外省当事人来成都打官司就怕多跑路
成铁法院成功调解劳务纠纷案为当事人减轻奔波之苦
中国法院新闻讯（周志刚 高超）6月12日，成都铁路运输法院成功调解了一起劳务施工合同纠纷案，从河南来成都的原告方律师感慨地对承办法官说：之前我的当事人曾担心来成都打官司说不定得跑好几趟，没想到成铁法院这么快就把我们的问题一次性解决了，减轻了我们长途奔波之苦，我和我的当事人谢谢你们！
2011年2月20日，原告、河南人张志兴（化名）的公司与被告中铁建大桥工程局集团某公司签订了《劳务施工合同补充协议》，约定由原告承包位于河北省石家庄市正定县境内的在建铁路路基边坡沟槽清理、混凝土浇筑、养生、余土回填、坡面平整等工程。2013年1月25日，原告在约定期限内完成了上述工程。3月10日，被告向原告支付了部份劳务承包款，但还有余款378369.45元，截止2016年5月未支付。
6月1日，原告张志兴委托律师从河南来到成铁法院递交了诉状。行前，他对律师嘀咕：到外地打官司，人、地两生，就跑这一趟可能办不成事儿。
成铁法院立案庭承办法官得知原告的顾虑后，就对该律师说：我们会尽快与被告进行沟通，如果被告愿意调解并且能一次调解成功，案子就不用进入审判环节，自然就不用你们为这个案子再来第二趟了，免得多跑路、多花钱。6月2日，承办法官与被告取得联系并征求其意见，被告表示愿意配合法院调解。
6月6日上午，原告和被告的律师如约来到成铁法院。调解中，原告律师说他的当事人张志兴因为还欠着民工工钱，民工老缠着他要，希望被告尽快支付欠款和利息；被告对原告的诉求无异议，但认为原告提出的逾期欠款利息7.5万元过高。双方为此争执不下。
承办法官见双方争来争去有可能使调解夭折，又会给原告带来不必要的诉累，于是提议原、被告律师当场对利息进行核对。
最后，在原告表示适当让步，被告承诺给予相应补偿的情形下，双方达成调解协议：被告自愿向原告偿还余款及利息共计44.5万元，2016年6月15日前支付24.5万元，7月15日前支付剩余的20万元；减半收取的诉讼费2030元由原告承担。
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉 |
